攝光寫影: 1月 2026

星期六, 1月 31, 2026

春櫻突襲城河岸

記不起是多少年前,城門河邊安景街公園的花甫種上了幾株櫻花。隨後幾年,更是越種越多;不單只數量多,品種也多。從此,每年冬盡春近之際,農曆新年前後,總會密切留意這裡的櫻花何時開放。由於監察制度完善,多年以來都能早着先機,未嘗走漏。殊不知,今年櫻花來個橫巷突襲,靜雞雞在園中一個相對冷門的位置種上一批,搶先出場。幸而偶然在 facebook 花卉群組碌到,否則走寶。

dcf-travel-img-52706

dcf-travel-img-52707

dcf-travel-img-52708

dcf-travel-img-52709

咁易走寶?唔係掛?或者有人會覺得小弟誇張,櫻花盛放一般都可維持個多星期,有時甚至幾個星期,現今社交媒體發達,消息傳遞又多又快,只要身在香港,錯失拍攝機會,似乎並不容易,然而問題正在於此。沒錯,拍攝機會不易錯過,但拍攝良機,就 ……

dcf-travel-img-52710

dcf-travel-img-52711

dcf-travel-img-52712

dcf-travel-img-52713

常說人多好辦事,但要看辦的是甚麼事,多的是甚麼人。就以類似這安景街櫻花拍攝場合為例,本來已經是地方狹窄環境雜,若非在消息廣傳之前爭取早鳥優惠,就必然要接受宜攝角度少、前排手機多、紛擾雜亂嘈等等不同性質的難度挑戰。

dcf-travel-img-52714

dcf-travel-img-52715

dcf-travel-img-52716

dcf-travel-img-52717

dcf-travel-img-52718

話雖如此,錯過了相對寧靜的頭幾天,花好當前,難道放棄不拍嗎?Life must go on。換個想法,改變心態,這又何嘗不是磨練攝藝的好時機?

dcf-travel-img-52719

dcf-travel-img-52720

事實上,即使撇開人多擠擁不談,在香港拍攝花卉,本來就有先天難度。就說櫻花吧,即使盛放如斯,也遠不及人家的舖天蓋地。近攝拍花朵,即使質素可觀,但多拍幾幅,又似乎不外如是。中距離拍形態,該是合適吧?本應是,但香港栽種櫻花只是近年興起,因而大都是相對幼嫩的小樹,有型有格稱得上高富帥的,絕無僅有也談不上。在此情況下,要把櫻花拍好拍美,對拍攝者的審美能力(Aesthetic Ability)要求亦相對較高。

dcf-travel-img-52721

dcf-travel-img-52722

dcf-travel-img-52723

dcf-travel-img-52724

何謂審美能力?簡而言之,就是對美的判斷能力。審美能力弱,美景當前可以視而不見;審美能力強,則可於看似無景的場合之中發掘出美景來。然而這份能耐,並非唾手可得,對一般習攝者而言,是需要一段時間,透過理論加實踐,研習累積方可掌握。說話至此,習慣接受速成教學者或會感到興致索然,然而也不必太過失望,提升審美能力雖無捷徑,卻有「哎呀錦囊」,也就是小弟的經驗分享。

dcf-travel-img-52725

dcf-travel-img-52726

dcf-travel-img-52727

櫻花林中,經常會聽到諸如「有藍天仲靚」、「最衰今日冇陽光」、「啲花唔夠密」之類的埋怨,這反映了投訴者在審美方面的局限性。有局限,能力自然亦受限制。提升審美能力第一式:打破藩籬,擴闊審美視野。

dcf-travel-img-52728

dcf-travel-img-52729

dcf-travel-img-52730

提升審美能力第二式:熟用美學原則。這東西小弟多次提及,反覆推介,以至近乎 hard sell,在此不再詳述,有興趣了解更多者,可參閱小弟拙文《 從法則到原則 ( 一、形式美 ) 》。簡而言之,美的招式無窮,卻有規律,美學原則為我們總結出幾個既重要,又好使好用的規律,可視之為審美的基礎指引。

dcf-travel-img-52731

dcf-travel-img-52732

dcf-travel-img-52733

除此之外,小弟曾在拙文《 從法則到原則 ( 三、色光形意 ) 》中提到,攝影作品是色、光、形、意四方面的組合。初習攝影,又或者習攝已久,想嘗試不熟悉的題材,一下子要全方位色光形意一把抓,往往感到無所適從,在此情況下,分而治之可說是不二法門。點分法?由於絕大部份的人都是形狀敏感,從造型方面入手順理成章。櫻花是喬木花卉,色彩單純,非常適合充當造型教具,各位打卡趁熱鬧之餘,不妨也從造型入手,提升一下審美造詣。

dcf-travel-img-52734

dcf-travel-img-52735

櫻花落盡枝猶俏,遠山迷霧雨輕飄。不捨近,亦圖遠,美感呈現沒有法規,只有法度。依乎此理,實踐研習,提升審美能力,自然水到渠成。






星期二, 1月 13, 2026

攝影何去何從 @ 草根散記

 漸變?驟變?蛻變?總之,就係變。

小弟接觸攝影數十年,有幸見證攝影因科技發展帶來的多次重大改變。首先是菲林年代的自動曝光、自動對焦、快速沖印。之後步入數碼年代,一下子從拍攝到後期處理來個華麗大轉身;即影即見,影咗唔掂 PS 三爬兩撥搞到掂。緊隨其後,相機兼職視頻拍攝、無反相機、流動電話、航拍機,以至專門應對各式各樣特別用途的機種、拍攝功能,有如爆谷機中的玉米粒,爭先恐後的自我膨漲,「迫瀝拍勒」地炸裂開來。然而真正兜篤將軍,大有要把傳統攝影觀念連根拔起之勢的,是 AI。

dcf-travel-img-52595

三年多前,OpenAI 發布 ChatGPT 的自然語言生成式模型,炸 open 了普羅大眾對人工智能的認知,一下子,灑向人間都是「愛 (AI)」;人類社會各個領域,雨露均沾,攝影當然也不例外。

時至今日,仍相信有圖有真相的,肯定是昨日傻瓜。近日不是有一則 AI  製圖參賽,連專業攝影評判也被蒙騙的大笑話嗎?表面看是笑話,背後隱藏的,或許是傳統攝影專業的悲哀。請教一下有識之士:要做出一個附送造假 EXIF 資訊的 AI 影像檔,有多難?

然而撇開判別影像真假的執着,AI 為攝影帶來的功能擴展,以及為人們帶來的創作價值、方便,以至樂趣,已是毋庸置疑的客觀存在。

《Something》

以上短片由十幅硬照,透過網上免費 AI 功能,分別生成十段六秒長的短視頻,然後用 Davinci Resolve 剪輯而成。只憑一幅從單一角度拍攝的人像照,竟然可以生成其他拍攝角度而又看似原來人物,就連熟悉被攝者的也認為足以亂真,這份能耐,比完全沒參照地任意生成一個人物形象更令人折服。

看過 AI 帶來的創作方便與樂趣,換個嚴肅一點的反思,關於攝影與繪畫。回看歷史,攝影仍未開始,就與繪畫分不開。早於文藝復興時期,暗箱,即是未有感光記錄功能的針孔「相機」,已是繪畫的輔助工具。到發明了感光技術,攝影正式面世,其首要的應用功能,在記錄方面是替代繪畫,在藝術方面,則是模仿繪畫。之後隨着技術發展,攝影才自立門戶,並以減法自居,與繪畫劃清界線。然而隨着修圖軟件的進步,AI 的普及,一幅照片,當中既有拍攝,亦有「繪畫」,有減亦有加,與其稱為攝影,不如美其名曰影像創作。遇上極端情況,影像創作百分百加法主導,作者的參與,可能就只有一開始時提供創作指令,以及緊守尾門的成品審批,其餘的全交 AI 代勞。兜過近二百年的大圈,攝影與繪畫再續前緣。

《Where have all the photographers gone?》

這段視頻先由文字指令生成,之後加上滾動字幕。如此靚景熟口熟面? 沒錯,類似的風景影像網上多不勝數,用來培訓 AI,不愁沒教材。既然訓練有素,像這樣的風景照片或視頻,以影像論影像,AI 生成更勝高手拍攝絕不為奇。況且有某些門派的風景照,本來就包含大量的 PS 基因,大幅度偏離實景,既然如此,又何必執着是 AI 生成抑或人工拍攝。

AI 世代降臨,到底攝影何去何從?攝影師何去何從?

《Something》視頻
model  : Alice (真人;non-AI )

ig : alice.__c










河畔春櫻。名不正,調不同

  立春剛過,本年度城門河畔的春櫻,正版飄然而至。 並非說不久前盛放爆紅的安景街櫻花 ( 請參閱  《春櫻突襲城河岸》  ) 是翻版或造假,只是其栽種位置隱蔽,算不上河畔,加上開放時仍未立春,春櫻未算正名。而目前這批新種於河邊花圃的染井吉野櫻,則在地點與時間方面都合乎要求,名正言...