攝光寫影: 2026

星期六, 5月 30, 2026

五月塘詩三八首

小弟材疏學淺,偏要學人附庸風雅。拍荷花,總是忍不住手要注入甚麼詩情畫意,扮國畫,配詩詞。於是乎,很多時一幅所謂作品,就是要搞得身水身汗才能完成。可不是嗎?相片拍攝回來,篩選、編修、剪裁、裝裱、題詞,整個製作流程,五六個工序少不了。於小弟而言,當中最易的,是拍攝;最頭痛的,是題詩作詞。有時真的搜索枯腸,半天也弄不出甚麼名堂來。

可是如今有了 AI,又作別論。作為攝影師,向來視攝影為藝術創作,鄙視以 AI 出相,但小弟並非文人,搵 AI 幫忙作詩,就如買個靚鏡頭拍攝差不多,感覺上只是用對了工具,心安理得。

以下收錄本年度五月小弟拍攝的畫意荷花,有花冇假,共三八二十四幅,全部邀請「豆包」出手相助,作詩題詞。由於小弟負責解畫,撰寫提示詞,間中也作點小修改,因而詩作文字,也摱車邊掛上自己的稱號。

《 五月塘詩三八首 》

文:豆包、攝光寫影
圖:攝光寫影

dcf-travel-img-53447

《野塘荷》
綠水荒陂少客過,孤紅自照霧煙多。
風來何需蜂蝶引,只與閒雲共放歌。

dcf-travel-img-53448

《風雨過後》
驟雨摧紅豔,芳姿委綠波。
猶含清露在,不肯怨東風。

dcf-travel-img-53449

《牡丹荷》
粉瓣凝清露,風輕影自柔。
池心藏雅韻,不與百花謀。

dcf-travel-img-53450

《雨後殘荷》
驟雨傾盆洗翠塘,仙姿半卸未頹唐。
殘紅猶抱初心潔,碎影還凝曉日光。
不向塵中嗟落拓,偏從風裏見疏狂。
縱教玉骨支離後,仍自清香透碧蒼。

dcf-travel-img-53451

《荷苞頌》
初夏荷苞未放時,翠盤疊影護芳姿。
幽亭暗抱清閒意,一脈紅心仲夏詩。

dcf-travel-img-53452

《塱原荷影》
塱原野水映天光,白荷亭亭立淺塘。
不與塵囂爭鬧市,獨留清韻伴農莊。

dcf-travel-img-53453

《紅荷半開》
半苞凝曉露,粉暈透清光。
不借春風力,嫣然自暗香。

 

dcf-travel-img-53454

《窈窕》
風中窈窕玉肌涼,半褪鉛華見淨香。
莫道此花無豔色,嬌顏清澈勝雪霜。

dcf-travel-img-53455

《殘荷寄意》
紅銷翠減意俱闌,獨抱蓮心對水寒。
莫道繁華終是夢,一花開落一時安。

dcf-travel-img-53456

《葉浪風荷 》
素萼搖風玉影斜,清芬漫逐綠雲遐。
誰將葉浪裁為舞,一袂輕柔勝落霞。

dcf-travel-img-53457

《蓮蓬頌》
花殘猶抱子,葉破未辭枝。
待到沉波日,餘愛寄清池。

dcf-travel-img-53458

《頌新荷》
夏荷含苞待放時,輕擎翠蓋映清池。
風前暗蓄凌波意,不與群芳競早枝。

dcf-travel-img-53459

《池畔新荷》
晴波如鏡映農鄉,初綻荷苞淺淡妝。
翠葉輕舒遮曉露,柔莖細立向斜陽。
不沾塵土田園淨,自抱清芬水澤長。
待到薰風吹綻後,滿塘涼影伴鷗翔。

dcf-travel-img-53460

《青荷仙影》
滿目青蔥覆淺塘,素荷如幻立中央。
分明仙子臨凡世,只帶清涼一段香。

dcf-travel-img-53461

《風中自閒》
柔風輕曳水中央, 淡影疏香入渺茫。
萬事俱拋雲影外, 一襟清氣自徜徉。

dcf-travel-img-53462

《風荷舞》
驟風吹亂碧雲裳, 嬌影橫斜氣自揚。
無懼狂飆掀翠葉, 花顏舞動撒清香 。

dcf-travel-img-53463

《捉迷藏 》
翠蓋低垂護玉顏,嬌荷半露半藏閒。
分明怕被人窺見,躲在清陰葉影間。

dcf-travel-img-53464

《草間荷生》
亂草圍荒岸,孤芳自吐香。
縱然無人賞, 心自向清涼。

dcf-travel-img-53465

《望影》
苞含千縷意, 影曳一簾光。
前路花如我, 同開水畔香。

dcf-travel-img-53466

《靜思》
素瓣凝清露, 孤心對綠蕪。
影遙如舊約, 風靜意相呼‧。

dcf-travel-img-53467

《待放》
翠葉圍清護, 芳心未敢開。
眼前天闊處, 待我寫春來。

dcf-travel-img-53468

《啟航》
初綻芳姿出翠叢, 柔姿何懼綠陰濃。
清芬自有衝雲意, 一路花開一路風。

dcf-travel-img-53469

《前路》
新荷綻處正當風, 不懼前頭落照紅。
讀罷正氣歌一闋, 我來前路更從容。

dcf-travel-img-53470

《樂悠》
老瓣辭枝去, 枯莖抱晚香。
眼前新萼好, 一笑對朝陽。

 






星期四, 4月 30, 2026

一荷多韻。夫復荷求

還未到五月,竟然已見網上社交媒體亮出不少塱原荷花的蹤影。於是趁天氣尚好,前去看個究竟。唓!有就係有,不過少之又少。

然而那又何妨,少有少影,省卻花多眼亂。像小弟這樣的攝影人,只要有十數荷花,已足夠拍上半天。問君何能爾?勝在肯糾纏。每朵荷花都多試幾個甫士,多試幾種拍攝方法,幾個小時,話咁快就打發過去。

即使荷花不會到處亂跑,戶外拍荷,基本上仍屬於聽天由命的隨拍。除非罔顧公德出手擺佈,否則的話,荷花的甫士是與生俱來,片刻之間,不會有着明顯的改變。但即使如此,並不表示難以拍出多種效果。動用不同的鏡頭,使用不同的焦距,採取不同的角度,等待不同的光線 …… 方法多的是,而當中最關鍵、最重要的,莫過於攝影師調用不同的構思。以萬變應不變,正是攝影的其中一大樂趣。更何況,「攝藝需要練習」是小弟秉持的觀點,好景貧乏之時,正是練習的好時機。 ( 請參看 《 練攝影,練影花 ─ 港系花攝 》 )

dcf-travel-img-53121

dcf-travel-img-53122

dcf-travel-img-53123

dcf-travel-img-53124

dcf-travel-img-53125

拍攝像荷花這樣主體相當明確的題材,需要留意一個隱閉陷阱,那就是很容易會不知不覺地被主體挾持,注意力過多地停留於主體之上,以至忽略主體以外的其他元素,因而總是拍不出太多、太大的變化,更遑論拍出新意。其實只要將注意力適度抽離,創作空間頓然廣闊;空間廣闊,揮灑當可自如。以【圖一】兩幅為例,喜歡左面失焦荷葉的明亮淺綠,用橫幅;看中上方荷葉的優雅線條,用直幅;主體以外,橫直逢源。

dcf-travel-img-53126

dcf-travel-img-53127

【圖一】

攝影是選擇的藝術,景物擺在眼前,攝影師會作出連串的選擇:選演繹方法、選鏡頭、選焦距、選角度 ……。創作空間愈大,選擇愈多;對非熟手技工而言,選擇太多,會感到選擇困難。分享一個小貼士:若然對着荷花茫無頭緒,苦無對策,不妨將畫面分拆成為主體、配襯、前景、背景四大部份。如此劃分,實質上沒有改變當前景物,然而卻有助於理清思維,有條不紊地利用四者拼湊出不同的組合。取景構圖,高手可以一步到位,新手們還是個別擊破,分而治之來得容易。

dcf-travel-img-53128

dcf-travel-img-53129

dcf-travel-img-53130

【圖二】

思想上跳出主體的框框,手上變相持有更多的好牌。以【圖三】幾幅為例,主角荷苞乏善足陳,倒是荷苞附近的幾片荷葉,有着非一般的形態與質感。話雖如此,單看幾片爛葉,仍談不上甚麼美感,然而配上失焦的背景,畫面即時在形態與質感方面呈現出鮮明的對比。後期編修再來個順水推舟,色調弄至前暖後冷,如此這般,可觀程度又提升一個檔次。

dcf-travel-img-53131

dcf-travel-img-53132

dcf-travel-img-53133

【圖三】

從以上例子可見,荷花靜態,仍可拍出多種變化,動起來的荷花,豈不更甚?你沒看錯,我沒寫錯,荷花雖非動物,卻也不總是平靜。稍有拍荷經驗的,應該都曾領略過風中荷花的動態;不只是視覺上的動感,而是實在的活動。以下【圖四】三幅,拍攝時小弟身處同一位置,朝向同一角度,捕捉同一荷花,憑藉風吹荷動帶來的花葉形態、前景遮檔的變化,表現出不同形態、動勢,以至質感。

dcf-travel-img-53134

dcf-travel-img-53135

dcf-travel-img-53136

【圖四】

雖然小弟一向奉公守法,但在拍攝期間,卻總是不甘於安守本份。當取景框中的景物佈置不太合意,便會萌生非份之想,例如:花再往旁邊靠少許,那裡多片葉,就接近 perfect 了!多謝荷塘的大風小風,或多或少地讓小弟夢想成真。以下幾幅,拍攝流程基本上就是先在風中觀察,意外發現,繼而耐心等待,努力捕捉拍攝而成。

dcf-travel-img-53137
沒有風,三個荷苞各有所向。一陣微風,三者目標一致。

dcf-travel-img-53138
荷葉緊貼荷苞,深藏少露,近乎秘不示人。全靠大風,方能一睹風采。

dcf-travel-img-53139
因為風,背後的荷葉才肯現身,並置身於相對適當的位置。

dcf-travel-img-53141
因為風,才有右面失焦的荷葉。
這幅最耗耐性,風把荷葉推高的同時,亦把荷花吹至失焦,嘗試十多次才記錄得收貨版本。

 










星期六, 4月 11, 2026

雲吞麵、腩汁、走青 @ 草根散記

 前文《修圖、改圖、生成圖 @ 草根散記》提到,AI 發展半日千里,攝影師能夠守住的最後一片疆土,就是以拍攝記錄當下。但即使如此,也並非安枕無憂,AI 依然多角度入侵。

不妨天馬行空,幻想一下 AI 加持的未來攝影是怎樣的一回事。既然今年的夏天來得特別早,據說塱原已有至少一朵荷花開放,就以夏荷拍攝為例吧。

來到荷塘邊,會做甚麼?AI 面世之前,大概就是審視環境,看看有甚麼可拍。但在 AI 世代,就可能是拿出航拍機,發個指令:看看這個荷塘有哪些荷花值得一拍。說時遲那時快,航拍機繞塘三周,左穿右插,時高時低,轉眼間,圖文並茂的拍攝建議顯示於手機屏幕,表示有數株荷花值得一拍。

看過建議,選出最啱心水的一株,然後根據航拍圖像分析,發出指令:唔該影呢株,以呢堆荷葉為前景,大概咁位置咁角度,拍攝二十幅,光圏快門 ISO 自理,每幅稍改位置及焦距。話咁快,航拍機又完成任務,二十幅荷花照片保存記憶咭中。

犀利嘛?未算!心水清的朋友會留意到,事情可以更簡單。例如只發一個指令:唔該幫我在池塘中搵朵好樣荷花作為主體,以不同位置角度焦距拍攝三十幅;要有荷葉前景,表現夢幻朦朧光感。於是航拍機聽命行動,瞬間任務完成。

隨着 AI 與其他攝影科技的進步,只需一個指令,便拍到一堆像樣的照片,絕不為奇。問題是,拍出來的結果是否滿足閣下的要求。

評價某種服務,有要求還是沒要求,高要求還是低要求,絕對是滿意程度的重要影響因素。基本上,要求越低,滿意程度越高。且看以下兩組 AI 畫作「傲雪梅花」與「秋陰殘荷」;小弟畫藝九流,無甚要求,兩組都可以收貨有突。

dcf-travel-img-53097

dcf-travel-img-53098

明乎此理,再回看之前兩個 AI 荷攝例子,不難察覺拍攝過程之中,人類智慧要否介入,還是 AI 全權主理,同樣取決於拍攝者的要求;多要求多介入,少要求少介入,沒要求則不用介入。以其中單一指令的拍攝為例,指令內容簡單求其,但拍回來的三十幅相片,如何從中篩選出合心水的幾幅,還是要作者認真介入。

唓!好簡單,改為叫 AI 只拍一幅,不就省卻拍後篩選了嗎?聽落似乎可以,但回心一想,那單天孤本,能確保符合閣下的要求嗎?明顯地,要提升滿意機會,甚至一幅到位,唯一方法,就是做足功課,對 AI 下達更仔細、更精確、更複雜的拍攝指令。

dcf-travel-img-53099
AI 的自作聰明,有時真的叫人啼笑皆非。左上細小的是原圖,提示指令是「為畫面添加夕陽斜照的金黃色調。」

dcf-travel-img-53100
明確指令「原照片的場景及人物造型不作任何改動,只為畫面添加夕陽斜照的金黃色調以及光影效果。」
自作聰明是收歛了,但效果卻是強差吾意。留意,只是小弟不滿意,欣然收貨的或許大有人在。

由此可見,AI 雖然能力超凡,但離不開按指令行事;下達一般的指令,只能得出一般的結果。箇中道理與食肆點餐相似,沒要求的,只需一句「來碗雲吞麵」,腌尖的,則可能要加上「腩汁,走青」。

回歸攝影,道理相同。展望將來,一切手板眼見的拍攝技巧,十之八九都可以 AI 代勞,然而拍攝過程中的各種選項,如何取捨?如何判斷?除非只求有相出,否則的話,AI 只能提供參考建議,關鍵的決定,還是交給攝影師。

「雖然近年 AI 來勢凶凶,但相機仍是未懂得自己構圖、不懂得猜度攝影師的拍攝構思,從而選用適當的焦距、光圏、快門、以至對焦位置配合拍攝。這些方面,還得靠人。而這一系列拍攝操作,以至參數選定的判斷,都關乎攝影師對照片的內容表達、情感演繹、審美要求;視乎他的藝術思維如何發揮。」

以上文字,摘自小弟半年前的拙作《教我如何學攝影 @ 草根散記》。才不過半年,當中一句「但相機仍是未懂得自己構圖」看來已經過時,慶幸除此之外,其餘依然適用。

 






星期一, 3月 30, 2026

修圖、改圖、生成圖 @ 草根散記

這陣子,AI 滿天飛。這邊廂,Google Gemini 香港開通,免 VPN,那邊廂,Luminar Neo 大出血促銷,氣勢強勁。本來有一段日子沒有開班教授相片編修,正打算重操故業,但見如此形勢,即時改變主意,留返時間自已研習 AI 執相好過。不研由自可,一研之下,即有問號:潮流興 AI 修圖,修圖與改圖可有分別?

單從文字意思而論,修與改,是有分別的。原則上,修,應該忠於原著,改,則無此規限。舉例,鏡頭壞,拿去修理,修理之後,還是那個鏡頭,功能不變。然而改鏡,則是另一回事,即使外形依舊,拍出來的效果跟原來絕不相同,否則要高呼回水了。沿此思路,不難發覺時下吹噓最多最勁的 AI 修圖,就性質而言,是改多於修。

相片經過編修處理,當然與原版有別,換言之,改是肯定的。修、改、生,可說是不同程度的改動。明乎此理,我們便可以進一步探討攝影在 AI 世代中如何自處。先從兩個極端入手。相機拍出來的影像,不用 AI 功能,只調色光,略作剪裁,這程度的編修,肯定屬於攝影師的工作範圍。然而那些只對軟件發放指令,其餘全權交給 AI 按指令生成影像,還可稱之為攝影嗎?不可以吧?從調節修剪的小改,到無中生有的大改,當中不是非黑即白,而是漸進的灰階,也就是從攝影到繪畫,從拍攝相片到創建影像的灰色地帶。經此分析,小弟不久之前撰文提出的「攝影何去何去何從?」 ( 攝影何去何從 @ 草根散記 ),似乎亦有了答案:回歸本位,以拍攝記錄當下

dcf-travel-img-53053
【圖一】

dcf-travel-img-53054
【圖二】

dcf-travel-img-53055
【圖三】

以上三幅,【圖一】是未作任何編修原圖。【圖二】是以 Adobe Camera Raw 作了鏡頭修正、調節色光,以及移除了樹幹和地面上的兩塊標示牌。至於【圖三】,則是以【圖二】為基礎,要求 Gemini 摸仿航拍視角生成的影像。可能受惠於 Google Map 原有的數據,生成的景觀極度迫真,這大樹周圍的塱原地貌,以及遠處的房屋都是有根有據,絕非胡亂堆砌。小弟提供的生成指令並沒有提及相片拍自塱原,然而 Gemini 是認出來了。從【圖一】到【圖二】,說是修圖應沒太大爭議,至於【圖三】 ......

沒有拍攝,就不是攝影。影像創作過程之中,當拍攝所佔比例少至某一程度,就算不上是攝影。若要留住攝影師之名,請拿起相機,拍攝,拍攝,再拍攝,避免墮入 AI 生成的圏套。動不動便換天,稍不滿就去地,絕非攝影師應有的所作所為。

話得說回來,AI 既是好使好用,亦漸趨無處不在,攝影師不應該,也不可能抗拒 AI。相反,憑藉 AI 帶來的各種方便,攝影師可以更有效率地完成更高質素的作品。只要沒有放棄拍攝這一根本環節,只要編修仍是以原始影像為基礎,攝影師之名依然是當之無愧。況且,從另一角度思考,回到未有 AI 修圖之前,所有的攝影科技產物,包括自動曝光、自動對焦、高速快門、人臉辨識,以至各式濾鏡、鏡頭鍍膜,又或者五花百門的照明設備,數之不盡的軟件修圖功能,不斷改良,不斷進步,為的是甚麼?不就是讓攝影師有更多的創作可能,以及有更高的創作成功機會;AI 修圖在相當程度而言,仍是沿襲這一傳統。

dcf-travel-img-53057
【圖四】以編修軟件虛化背景

有過編修類似相片經驗的朋友都知道,當中困難、麻煩之處在於精準地摳出與背景重疊的頭髮絲。相片拍於兩年前,即使當時已套用有 AI 加持的 Photoshop Neural Filter,仍要用上那個名稱古怪的「選取並遮住」對遮色片作修補處理,頗費周章。如今用上選取主體功能,三個字,快靚正,熟手的話,不消一分鐘搞掂。

思考以下的案例或者有點意思。曾幾何時,弱光拍攝絕非易事,如今只要用上高檔數碼相機,推高 ISO,一萬不夠調上十萬,再加上多級防震,清晰影像手到拿來。可是,若然手頭相機 ISO 高極有限,防震亦湊巧失靈,勉強拍攝只得到強差人意的鬆郁朦影像。於是拍後動用 AI 銳化、降噪,說不定也能弄出個令人滿意的結果。思考題:如此 AI 編修得到的,與用高階相機拍出的影像相比,可有分別?小弟愚見,若非攝影比賽,或者強迫症級的製作要求,一般的商業攝影,例如 prewedding、宴會、機構活動,以至宣傳廣告等等以目標為本的影像輸出而言,相信大部份的客戶,對結果都會欣然接受。

 





五月塘詩三八首

小弟材疏學淺,偏要學人附庸風雅。拍荷花,總是忍不住手要注入甚麼詩情畫意,扮國畫,配詩詞。於是乎,很多時一幅所謂作品,就是要搞得身水身汗才能完成。可不是嗎?相片拍攝回來,篩選、編修、剪裁、裝裱、題詞,整個製作流程,五六個工序少不了。於小弟而言,當中最易的,是拍攝;最頭痛的,是題詩作...