欣賞好歌，不一定要好的音響器材。何解？因為歌曲本身好，即使省略某些聽覺上的高要求，剩下來仍有足夠豐富的欣賞價值。要體會這點並不太難，只要到 YouTube 隨便搜索大半世紀以前，甚至更老舊的經典中外流行曲聽聽就可以了。隨便舉幾個例子，周璇的《夜上海》、任白的《帝女花》，又或者 The Animals 的《House of the Rising Sun》，論音質，論錄音效果，以今時今日的標準而言，真的不敢恭維。事實上，即使當時的錄音已有相當水準，還得看是用甚麼器材來播放？那些年，最普及的是「收音機」，而其中極受歡迎的便攜標配，就是六粒原子粒 AM 收音機，番文是 six transistor AM radio；配備不足三英吋揚聲器，單聲道，低音欠奉。互聯網資料顯示，現時還可以購買得到，有興趣者不妨弄一架來體驗一下，可以肯定，隨着歌聲響起，懷舊氛圍瞬間拉滿。
音樂如是，照片也一樣。好的攝影作品，不一定要用好器材拍。我們大概都看過懷舊照片，又或者上世紀五六十年代的大師傑作，只要照片拍的好，發黃、褪色、粗微粒、唔 sharp、痕跡斑駁，一概體諒，欣賞重點在於光影、構圖、構思、內容、意境、感覺、味道。
花了一堆筆墨討論音樂，目的是為日前於天水圍公園拍攝的一輯梅花背書，意圖藉此輯照片說明，即使拍攝器材普普通通，花開狀況強差人意，只要演繹方向選擇恰當，依然大有可為。方法就如之前所述，不求精雕細琢，旨在拍出感覺、拍出味道。
拍出感覺、拍出味道，也許是不少拍友追求的目標、層次、境界，然而如何做到？這本來又是可以長篇大論，如今支持環保，長話短說：要能做到，方法是溯本尋源。
小弟之見，要能拍出感覺、味道，以至甚麼氛圍、意境之類相對抽象的東西，重點在於了解其根源何在。問題一轉：如何了解？從何入手？主要兩方面：一、文化觀念；二、視覺效果。問題再轉：甚麼文化觀念？甚麼視覺效果？講多無謂，就以本輯「天公紅梅」為例。
花，有花語，那是人們賦予某種花卉的象徵意義，也是人們對某種花卉的觀念。不同的文化背景，花語的詮釋不盡相同，詮釋對象亦有所偏好。西方傳統，大熱門應數玫塊、康乃馨、鬱金香之類，都是花店頂流。至於中華文化，當然少不了梅、蘭、菊、竹、桃、李、荷 …。
梅花於中華文化之中，地位超然。古今文人雅士，對梅花的頌讚頗有共同之處，着眼點大都不是外在美，而在於其高尚的內在品格：堅毅、高雅、冷傲、不群。拍攝梅花，能表現外在美固然討好，然而更重要的，是能拍出梅花的氣質、個性、象徵意義。拍攝當日，幾株紅梅就花朵狀況而言，殘敗過半，直覺是「俏也不爭春，只把春來報」的現實寫照。如此一來，卻為拍攝演繹指示了方向：描幾筆冷傲不群，秀幾幀盎然春意。
確立了演繹方向，視覺效果如何配合便相對容易；前題是，閣下懂得運用視覺語言。這其實亦不高深，還是離不開如何以色、光、形來傳情達意。色彩明亮淺白、碎花淡紅、暗香浮動，適宜演繹盎然春意；色調冷峭深沉、枝屈幹折、梳影橫斜，更能展現冷傲不群 ……。如是者，文化觀念與視覺效果炒埋一碟，上枱可也。
也許有讀者會認為，這是講易行難。這觀點，半對半錯。對，是因為視覺語言的運用，並非一蹴而就；錯，是相關的文化觀念，從平民的「歲寒三友」，到詩人的「不要人誇顏色好，只留清氣滿乾坤」，在華人社會中其實並不陌生。拍攝時未能配合用上，是因為沒有運用的意識而已。作品停留於視覺，還是提升至感覺，往往只是一念之差。
