2012年12月18日 星期二

攝影構圖漫話 # 2 — 法則疑惑

法則的疑惑

先看一個疑似打破法則的例子:路旁隨拍的霧景。

為甚麼要選霧景?或者因為這是在秋天拍的霧景,雖然表面看不出來,但當中暗含不尋常的意味,與打破法則相類近;又或者,可以配合標題,模模糊糊的帶著疑惑。閒話少說,這照片看來普普通通,中規中矩,白平衡大致正常。



接下來用PhotoShop改變色調,再略為調整反差 ……


「看!只兩度板斧,感覺截然不同,淒冷孤清逼人而來,打破了『保持正常白平衡法則』!」

「廢話!根本沒有人說過保持正常白平衡是法則。」

「判斷是否法則,要看有沒有人說過?」 「當然囉!你看黃金分割法,談構圖的必不會少。」

「那麼,在第一個人將黃金分割法稱為法則之前,它是否法則?」 「這……,大概不算……」

「現在我已提出了『保持正常白平衡法則』,那該可成為法則了吧?」

「這……,還未可以,因為認同的人太少。」

「數碼相機大都有自動白平衡功能,足以證明白平衡為人所重視。為何認為需要保持白平衡正常的人,會比認同黃金分割法的少呢?」

「這……,因為按照黃金分割法,拍出來好看嘛!」

「白平衡正常的照片不好看?」

「……」

【待續】

沒有留言:

張貼留言