前回提及，康樂公園的荷塘相當細小。然而別小覷規模丁點，荷攝常遇的不利因素卻是一應俱全。何謂不利因素？各花入各眼，各人心目中的不利因素未必相同，對小弟而言，主要歸類為二：一、雜亂；二、不配。雜亂不用多解釋，係人都明。至於不配，是指畫面中出現的元素，彼此格格不入。雜亂與不配，有着某種的相互關係。舉例說，平靜的水面，一片荷葉伴着一朵荷花，畫面簡潔，亂不到那裡去。但若然不知何故，隨水飄來一個膠水樽，便頓然顯得不配；不配，可以在視覺上，也可以是非視覺。從以上例子可見，不亂不一定配；但反過來，多種不配同框，就一定亂。
上圖可見，荷塘面積雖小，種植品種卻多，而且大都嬌小玲瓏；大範圍觀看，景物紛陳，難覓規律。此外，淺水透出的花盆邊沿，用作在池塘中劃出種植範圍的欄框，在視覺及非視覺上，同樣添加了相當程度的不配。亦因如此，過去多年，這荷塘都只被列作副選，算不上小弟杯茶。奈何天公弄人，因為要上 ERB 課，個多月來焗住少飲茶，多飲㗎啡。然而話得說回來，只要放棄成見，誠心接受，其實咖啡也不錯。
拍攝雜亂景觀，應對之道，一般建議用減法。真係得？一定得。只要減去的足夠多，餘下的足夠少，必然不亂。問題是，減後不亂的畫面，是否仍保留足夠的意義。
攝影是選擇的藝術，而不是篩選的藝術。兩者分別在哪？在於篩選必然是愈篩愈少，而選擇，則是可加可減。搖搖板兩端坐上幾位小朋友，失衡了，不一定要把重的一端某個小朋友拉下來。將兩端輕重磅的小朋友置換一下，又或者在輕的一端加上一個，同樣有可能解決問題。懂得這樣想，拍攝從此不一樣。
正因為康樂公園荷塘的景觀夠亂，令這次 ERB 兼讀荷影的習題更富挑戰性，迫使小弟套用多種選擇方法。當中有簡單，有複雜，有巧妙，也有粗暴，招式層出不窮。重點招式稍後會分別介紹，本回先來個熱身，以附圖例子簡單說明一下平亂的原則、方法，以至判別標準。【圖 1】是未經處理的場景。夠亂吧？讓我們從中框選出較為可取、有潛質的區域。
【圖 1】一片凌亂
由於拍攝的是夏荷，主角明確，選擇其實不多。【圖 2】及【圖 3】展示一個可行的框選；將畫面大致整理出 A、B、C 幾個區域，從而減少亂象。
【圖 2】劃分區域，建立規律。
(右下角的 D，是順道運用了前景遮擋)
【圖 3】分區整理後的畫面
還可以更簡潔嗎？當然可以，只要再 zoom 近，聚焦於荷花附近就可以。然而如此處理有意思嗎？美嗎？平亂原則：減法應用，需與美感及內容表達取得均衡。
再檢視分區整理後的畫面，看看是否可以通過質量控制。以小弟的判別標準裁定：No！原因是不配。荷花左面的小片橙色荷葉，無論在位置、大小、形態方面，都未能與主角荷花作出配合，看起來既是格格不入，亦感主次不分。不信？請看【圖 4】；將橙色小葉 P 走，明顯順眼得多了。
【圖 4】
有趣的是，只要小橙葉略識台舉，懂得趨炎附勢，或可免去被 P 走的下場。且看【圖 5】，在此情況下，荷花橙葉合而成為一組主體，之前的主次不分、格格不入，轉眼不復存在。
【圖 5】
選擇、組織、分析、判斷。於密集凌亂的荷塘拍攝，除了憑藉閣下的感性天賦之外，更需要掌握理性的平亂思維。以上 P 圖只是為了方便說明而執行，下回分享更多小弟臨場平亂的心得。
沒有留言:
張貼留言