楓林破曉

合時令的蔬菜叫時菜，合時令的花卉叫時花，每年聖誕前後，大棠楓香大概就是城中時葉。但隨着北上吃喝玩樂成風，即使電視新聞節目仍有循例介紹，近年到大棠觀賞紅葉的人潮，明顯不及往年虛冚。如此一來，倒是樂得清靜，原來有比較未必有傷害，事情的好與壞，視乎觀點與角度。

遊人，無疑是少了，然而紅葉，同樣也是少了，質素也不復從前；大都是未紅先乾，葉面千瘡百孔。幸而有過多年的受騙經驗，早有心理準備，對此行不寄厚望。能享受拍攝過程，算是回本，若然偶有所得，是有賺。今年的拍攝，算是收穫蠅頭小利。

話說由沙田往大棠楓香林，話近唔近，話遠唔遠，但就相當轉折。先搭乘屯馬線到元朗，步行一段，轉乘小巴，到大棠山路落車，然後步行登山，即使全程交通暢順，兩個半小時是最低消費。相比之下，北上深圳拍攝花卉也未必需時這麼久。行程無聊，最好聽音樂，近日佔據個人流行榜榜首的，是林憶蓮的《破曉》，聽下聽下，不經不覺便到了楓香林。

曾在多篇拙文中提及觸景生情，而音樂，更可說是觸景生情的催化劑。「遺棄的聲音又響起了」，這《破曉》的首句，漫不經意地與再次面對的殘楓爛葉產生化學作用，即時的感覺就是 perfect match，一下子，接下來半天的拍攝，便有了明確的主題。往年拍攝，雖然明知漂亮紅葉實屬稀有，但仍會刻意尋找；這回合，小弟卻變作收埋佬上身，好壞都收。

拍至時近日落西山，遊人漸散，遇見涼亭中一位女生，襯景啱 feel，於是有意識地執了幾幅。雖然只是偷拍 (或者說是搶拍更為適合，因為她應該有留意到小弟拍攝)，甫士強差人意，但意境絕對啱使。Bonus！

拍過之後，心中對如何配合《破曉》剪輯一段 photo music video 的構思已基本成形。本來有意拍過日落才收機，但見夕陽方位與前景配襯未如理想，於是撤退。然而途中竟然又在相對適當的位置看到太陽下山，於是再次亮出相機，同樣是有意識地多執幾幅。又 Bonus！

《破曉》

結果，數小時的拍攝過程，仿佛是按照早已編訂的劇本進行。回到工作室，素材俱備，PS 出場，Davinci Resolve 整合，一揮而就。話雖如此，實情是要揮上好幾個版本才勉強可以出街見人。

一段倒昏為晨的短片。攝影師的誠信，理應受到質疑。

 

氛圍感「拉滿」vs「Lie滿」

文不配圖，相不對心。講緊乜？社交媒體圖文發帖常見現象是也。其中相當普遍的，是某人發佈人像照片一或數幀，標題寫的是「乜乜物物氛圍感拉滿」，再配上一堆文字描述。然而將題、文、圖互相比對，很多時都感覺不到甚麼的氛圍，又或者氛圍與文字並不相稱。

由於這現像相當普遍，觸動小弟的好奇神經，花了點時間去探索箇中玄機。經過穿梭往反各大社交媒體，左參右考之後，略有發現，本文重點分享兩項：一、氛圍感；二、圖文不配。兩者既可獨立，亦有關聯。

先說氛圍感。我們都曾看見過某些照片拍得有感覺，也嘗試把自己的作品拍得有感覺。氛圍感，就字面解釋，應是感覺的一種。不同的感覺有不同的特質，氛圍感的特質是甚麼呢？沿襲懶人作風，以下引用一段 AI 文字。

「氛圍感」指的是一個場景、人物或空間所散發出的整體意境、情調或氣氛，它不只關乎外表，更是一種能觸動人心、引發情緒共鳴的感覺，讓人沉浸其中，感覺當中的故事性、內容，是一種由內而外散發的氣質、風格與情感的總和。

當中內容讀者不妨慢慢消化，小弟在此重點指出「整體」與「總和」。一幅照片的氛圍感，是源於照片中多種元素合成的整體賦予觀者的感覺總和。

忽略「整體」與「總和」，相信是很多人拍不出氛圍感的主要原因。這也難怪，坊間論述如何拍好照片的，即使不是十之八九，至少也有十之七八，會把重點放於主體方面，不消說，人像拍攝尤其如此。照片的主角固然重要，但要拍出氛圍感，就是要把圍繞主角的，適合營造心目中要傳遞的氣氛的元素，也一併納入畫面之中。證件相是談不上氛圍感的。

需要一提，並不是拍攝時隨便納入多些景物就可以營造出氛圍感，還要顧及元素的「協同效應」。場景中的顏色、光線、景物，合則來，不合則去。拍攝人像的話，當然還少不了情緒，以及身體語言。亦因如此，攝影師對當下場景的觀察與理解相當重要。只要場景、光線、服裝、甫士、表情等主要元素匹配協調，氛圍感自然能夠散發出來。

《You Needed Me》

以下順序列出視頻選用的幾幅照片。各照片要麼取景角度不冋，要麼甫士表情相異，然而有着一致的氛圍感。那感覺何來？不就是當中的光線、色彩、場景佈置，以及 model 甫士表情展表現出的情緒，賦予觀者一致的、綜合的感覺。

再談圖文不配。本來以為當中原因離不開文字功力是否足夠，又或者蓄意以文字誤導觀者等等，後來才發覺不少例子，字裡行間透露出失敗的原因。再次求助 AI，舉例以說明之。下圖最左面一幅是 AI 生成原圖，生成指令是「午後，時近黃昏，一名身穿旗袍、舉止優雅的少女，倚靠在一所中式老屋的大門旁邊。」至於中間及右面兩幅，則是原圖 PS 加工而成。

AI 原生的一幅，重點突出的人物，並沒有強調氛圍。為求呈現更好的氛圍感，先用 PS 為背景增加朦朧光感，並將色調稍為調暖，再把人物調暗。特別一提人物調暗，這看似不按常理出牌的舉措，有效地將人物溶入景中，從而突出了場景中的氛圍。右面一幅，手多多將人物身穿的旗袍染上紅色。一下子，之前營造的氛圍感又被壓了下去；突出的不單只是人物，更是身上的旗袍。

同樣的場景、人物、甫士，少許的色光改動呈現出不同感覺，難評好壞，但明顯是不同的演繹。若然文字描述硬是將左或右面的照片說是氛圍感拉滿，那基本上有兩種可能：一、作者並不知道有更滿的氛圍感；二、作者並不理解「整體」與「總和」，以及「協同效應」對於氛圍感的重要性。

一圖勝千言，一張圖片傳達資訊的能力勝過千言萬語，尤其是那些只可意會，難以言傳，相對抽像的感覺；氛圍感亦包括其中。圖文相配，文字可起補充說明之用，但妄圖以文字將圖片本身沒有的感覺硬拉出來，客觀上是 Lie 多於拉。最怕是畫虎不成反類犬，成事不足，敗事有如。仍以上面紅色旗袍一幅為例，本來還不失為漂亮女像，若然配上下列文字，感覺如何？

「午後，時近黃昏，一名身穿旗袍、舉止優雅的少女，倚靠在一所中式老屋的大門旁邊。旗袍色彩深紅艷麗，展現出迷人的高貴氣質。」

照片的氛圍感是拉滿還是 Lie 滿，始終看圖判斷比較靠譜。

 

本文 model  : Alice (真人；non-AI )
ig : alice.__c