一個下午，拍攝過位於堅道的「天主教座堂」之後，路過中環的蘇豪區。沿依利近街，走到士丹頓街與鴨巴甸街的交界，腳步不經意地被路旁的光影停住了。午後斜陽，順着傾斜的地勢，沿着街道，照到路旁房屋的牆壁、門窗，照到路邊的石階、燈柱、路牌 ……；一下子，便豐富了階調、質感、立體感。—— 正是這光向，光質，古往今來，不知迷倒了多少攝影人，當中不乏大師與初哥，當然還有我。
靚光當前，該如何拍？湊巧石階上還坐着一位洋人，正好為畫面增添趣味。連忙拿出相機，先來一個全景。
斜陽、人物 、景物 …… ；環境、氣氛，連街道名牌都有了，坦白從寛，交代相當清楚，但似乎欠了個重心，中間色調深沉的牌檔，份量頗重，有點突兀。
試改為直度拍攝，避開牌檔，並且把較遠處的另一人物也納入畫面內。
如此安排，內容依然豐富。房屋的線條、往上延伸的石階、人物的大小比例，都提供了明顯的透視，增添深度之餘，也使畫面隱約呈現出一個規律的三角形。可惜，左上方房子上幾個正對的窗戶，與這佈局有點不協調。
於是，把鏡頭右移，避開這堆窗戶的干擾，捨遠取近，只納入洋人，並將橙黃的餐館牆壁和帳篷，還有上方細碎但仍奪目的幾點紅花，全都依足構圖指引，大致安排在垂直的三分線上。
看起來蠻不錯；階調豐富，人物位置雖然略低，但能突出了樓房的高度，而又剛好配合到光照投影的方向；況且石階展現的橫線，也為畫面提供了良好的承托。合格！
然而之前的幾個處理方法，畫面都比較複雜，簡單一點又如何呢？選用較長焦距，試用兩個不同的手法。先來一幅刻意納入交通路牌作前景。
路牌前景，既可以對現場環景作出多一點交代，也能起到視線延遲的作用，引導觀者不要一眼看透，讓照片更耐看。對比之前幾幅，視角雖然收窄了，景物少了，但階調依然豐富，這可要多得路旁的石階。除此之外，畫面安排上，從左至右：路牌、馬路、石階，以及人物背後光照不強的位置，大致上有規律地展現出幾幅傾斜的明暗交錯；就美感而言，看來比之前幾幅都要強。
再來另一個長焦方案，這回在視覺上是直接了當，略去前景，採用更長的焦距，拉近主體，但景物選擇方面，卻用上了像徵的對比：左上方鮮明、現代、洋化；右下方深沉、古舊、傳統。
視覺美或許不及之前一幅，然而這不正是現時中上環近半山一帶，所謂蘇豪區的寫照嗎？
洋人走開了，重新審視場景，驟然醒覺，之前的手法構思全都錯了！—— 甚麼人物景物，主體陪體，色彩階調，明寫暗喻，都不及此時此地的光影；這光這影，才是真正的主角！如是者，最後拍的這一幅，不論新鋪舊檔、華人洋人，都得靠邊站，好讓我能用手中的相機，停住這剎那的光影。停！
