構?還是不構? @ 草根散記

 關於攝影,有不少難辨是非的論點。尤其是當這些論點出自作品有相當水平的高手,就更加令新手們感到疑惑不解,難明所以。「隨心拍攝,無需理會構圖」,就是一個典型的例子。

dcf-travel-img-44303

「無需理會構圖」的主張,經常出現於多種的攝影類型及題材討論之中,當中較為常見的,有「街拍」。這裡所說的街拍,是指以不經擺佈的人物、生活描寫為主題的街頭拍攝。不少街拍高手,都喜歡強調拍攝時的隨心、隨意、無預設,認為作品的內容比畫面更為重要。其中一位香港人既熟悉,又推崇備至的日本街拍大師森山大道,據 (他自己) 說,就是經常以盲拍方式進行拍攝。然而,小弟愚見,「無需理會構圖」只是個假像。

dcf-travel-img-44304

先說拍攝。即使盲拍,也並非全然不理會構圖,只是放棄目視取景,改以「斷估」的方式進行構圖而已。斷估的方法很多,例如其中一種,是相機仍掛在身上,預先調好拍攝焦距 (定焦鏡就可省卻這步驟),以及對焦距離 (有時就是簡單地調至超焦距),移近拍攝對像,當認為距離適中,便修正相機拍攝角度,按動快門拍攝。如此盲拍,其實並非真正的盲目,只要攝影師熟悉鏡頭焦距,便可估計於不同距離拍出的人物大小;至於調節拍攝角度,當然就是試圖將人物放到畫面中適當的位置。由此可見,高手盲拍,並非不理會構圖,而是因為熟悉器材、熟習操作,可以憑估計進行構圖。這好比閣下家中熟悉的走廊,即使合上眼睛走過,也不用擔心會撞崩個鼻。當然,斷估雖然沒有痛苦,卻總不及眼看來得精準。然而也不打緊,因為還有第二次構圖的機會。

dcf-travel-img-44306

即使拍攝時相當盲目,拍攝完成之後,選擇照片時,構圖仍是必然的考慮因素。若然不是有「原相直出癖」的,適當時候作適當剪裁更不在話下。除非有一位超凡脫俗的攝影師,選擇相片時也膽敢像六合彩攪珠那樣的隨意抽出,看也不看便展示於人,否則,選擇過程之中,也難免要考慮構圖因素;至於其着重程度,就要視乎相片中的其他因素,因圖而異。

dcf-travel-img-44307

只要認真思考一下構圖的基本作用是甚麼,就會知道「無需理會構圖」只是隨口噏的一句。構圖,不就是要讓照片有更強的表現力嗎?幾幅照片放在跟前,同樣的好題材,同樣的好內容,要是只選其一,哪幅構圖表現力強一點,就是必然之選。

dcf-travel-img-44305
亨利·卡蒂埃·布列松 作品
(附黃金比例示意;網上圖片)

講開又講,或者是因為攝影太過普及的緣故,時下的攝影文化,就是流行跟紅頂白,人云亦云。這邊廂,對森山大道的隨心拍攝欽佩非常,轉個身,又對以上布列松作品的精準黃金比例構圖讚嘆不已。兩位都是街拍大師 ……,圖,構?還是不構?

 

留言

這個網誌中的熱門文章

洪荒之美 @ 城門水塘

西山四韻 @ 潮流反動

解讀 Evening with Fan Ho (一、藝術修養)